中学生踹伤猥亵男，法律要为正义撑腰

　　近日，网上最受关注的司法案件，非湖南永州冷水滩区发生的“中学生踹伤猥亵男”事件莫属。此前，当事人小胡在同行女生遭人袭胸之后，在追逐试图逃走的猥亵者时，一记飞踹不慎将猥亵者踹伤。令人惊讶的是，事件发生后，猥亵者只向遇袭女生支付了300元的赔偿，而小胡却因为猥亵者事后声称自己骨折，被当地警方刑事拘留。

　　事件曝光后，冷水滩警方的处理方式，迅速激起了广泛的公愤，形成了一波声势浩大的网络舆情。8月26日凌晨，永州警方作出了责令冷水滩分局撤销案件，对小胡解除刑事拘留的决定。同时，此前未被采取任何强制措施的猥亵者雷某某，也被正式处以了行政拘留15天的惩罚。至此，事件终于有了一个更加合理的处理结果，见义勇为的小胡也总算恢复了其应得的自由。

　　事实上，这不是公众第一次因为类似的理由，对警方关于个案不合理的处理方式感到不满。之前曾经引发广泛关注的“昆山反杀案”“福州赵宇案”，发展脉络都和本案高度一致。在这些案件中，最早被警方刑拘的，都是在公众看来完全无错的一方。他们虽然确实行使了暴力，导致对方受伤乃至死亡，但是，他们行使暴力的理由，却是正当防卫或见义勇为。在这种情况下，警方无视另一方违法犯罪在先的事实，机械理解相关法条，贸然采取强制措施，不仅对这些当事人不公正，也令社会大众寒心。

　　在湖南永州这起案件中，尽管小胡踹伤猥亵者雷某时，雷某的违法行为已经终止，但是，由于当时雷某试图逃跑，小胡的追逐行为明显带有扭送性质。冷水滩警方刑拘小胡，不仅在道德层面上违背了公众的一般认知，在法律层面上同样缺乏合理依据。为此，永州警方在重新调查的过程中，不仅要用事实与证据还小胡和遇袭女生一个公道，也有必要回溯冷水滩警方的办案流程，找出对此负有责任的警员，杜绝此类“葫芦案”再度发生的可能。

　　此前，在“昆山反杀案”等多起正当防卫案件发生之后，最高检工作报告曾经明确提出：“法不能向不法让步。”这句话不仅是一句高高在上的口号，也是各地公检法机构司法实践的准绳。当违法犯罪分子和见义勇为的公民发生冲突时，执法者如果不能坚定地为见义勇为者撑腰，无异于向违法犯罪分子让步。对此，广大执法、司法工作者还应认真思考：要怎么做，才能让法律在最大程度上彰显正义？

　　另外，在类似案件中，还有一件事值得深思，那就是一些地方的警方为何总是要等到舆论沸反盈天，才能意识到其办案方式出了问题？事实上，在此类案件中，涉事警方最初的处理方式往往存在着相当明显的瑕疵。对警方而言，在这种情况下发现并纠正自己的错误，并不是什么难事。然而，在事件引发社会关注之后，不少涉事警方总是要先为自己进行辩解，直到公众怒不可遏，才在上级的命令之下撤回之前的处理决定。

　　这个“等待舆论发酵”的过程，虽然对事件的最终处理结果没有什么影响，却会给公众带来很不好的观感。倘若各地警方能够通过自查自纠，及时发现办案过程中的问题，自然更为理想。退一步讲，如果事件引起争议之初，涉事警方便能从善如流，事件又何至于发展到难以收拾的地步？要解决这个问题，各地警方还需端正工作态度，放下“维护面子”的本能反应，本着对法律负责、对人民负责的原则，积极听取专业人士和社会大众的意见，加强自我纠错能力，如此才能避免“舆论办案”的尴尬局面。