0310-3111082 3047798688@qq.com
首页 > 社会 > 正文

估值持续走低,知产问题待解,SHEIN许仰天创业伙伴紧急救火?

来源:生活消费编辑:宁晓敏发布时间:2024-11-18 14:56:06

  [摘要]近日,据《财经》报道,SHEIN创始成员任晓庆已出任公司CRO(Chief Risk Officer,首席风险官),“CRO办公室”已成为一级部门。今年5月,任晓庆卸任FTIC(履约与纺织品创新中心)总经理一职,彼时并未公布履新动态。

  SHEIN创始四人组之一的任晓庆有了新任职。

  近日,据《财经》报道,SHEIN创始成员任晓庆已出任公司CRO(Chief Risk Officer,首席风险官),“CRO办公室”已成为一级部门。今年5月,任晓庆卸任FTIC(履约与纺织品创新中心)总经理一职,彼时并未公布履新动态。

  任晓庆可谓SHEIN最大的开山功臣,其搭建的供应链模式被认为是SHEIN迅速崛起的最独特优势。据报道,此次任晓庆出任CRO后,SHEIN全球公共事务主管Leonard Lin(林志明)向其汇报,林志明主管全球公共关系、政府关系、ESG等事务。

  目前,SHEIN正值伦敦IPO关键时期,为何任晓庆此时履新?从目前信息来看,供应链的知产、劳工、环保等问题是阻碍上市的关键因素,结合任晓庆供应链出身的背景,其上任要解决的重点问题或与此有关。

  可以肯定的是,许仰天对这位初创成员再次给予了厚望,只是任晓庆能否为SHEIN伦敦IPO再次开山铺路,还是个谜。

  任晓庆走马上任,知产问题仍然待解

  自从被曝出赴英上市后,SHEIN供应链中的知产、劳工问题就饱受诟病。

  今年年初,针对SHEIN于此前在伦敦提起的知识产权侵权诉讼,伦敦法院最终认定SHEIN未能有效证明其拥有商家的图片版权,遭遇此类投诉的商家无需下架相关产品。

  据法院文件显示,SHEIN为了证明其拥有商家的图片版权,在举证中出示了商家入驻平台时签署的“独家经营协议”,但遭到了英国高等法院的否决。法院认为,因为商家会同时在多个平台进行销售,仅依赖商家协议中的承诺条款并不足以证明SHEIN享有版权的所有权。

  在这份判决中,最令外界关注的则是SHEIN与商家签订的“独家经营协议”,版权争议的来源是由SHEIN“小单快返”的供应链模式,该模式下,商家自主设计了大量的服装版权,但SHEIN通过排他式竞争将商家版权收归已有,而SHEIN供应链模式的创建者正是任晓庆。

  在SHEIN创立初期,任晓庆主要负责搭建供应链体系。据《财经》报道,任晓庆擅长谈判和协调各方利益,起初,SHEIN单量小、货期短、价格低,服装工厂老板不愿接单,是任晓庆一一谈下合作,SHEIN庞大的商业帝国才有了供应链的根基。

  此后,SHEIN开始快速崛起,短短几年就成为全球快时尚巨头,同时也深陷侵权泥潭。据英国《金融时报》指出,针对SHEIN的版权案件总数已增至近100起,而且至少有10家品牌不止一次起诉SHEIN,H&M、、优衣库、李维斯(Levi Strau)、拉夫劳伦(Ralph Lauren)等全球知名品牌都曾起诉过SHIEN

  早在2021年6月,英国鞋业巨头Dr.Martens就起诉SHEIN盗窃知识产权,指控其抄袭黑色皮靴、弹力鞋、凉鞋等多个靴子产品,一些海外消费者也曾表示,“我非常想在SHEIN购买Dr.Martens靴子,但他们看起来就是假的。”

  今年6月份,据英国金融媒体《City A.M》报道,英国时尚品牌Oh Polly及其姊妹品牌Bo&Tee正式向英国高等法院知识产权法庭发起诉讼,指控SHEIN侵犯其设计版权,并要求索赔。前不久,阿迪达斯(adidas)和彪马(PUMA)也指责SHEIN在未经许可下销售其产品,并准备采取法律手段。

  伦敦IPO前景未明,SHEIN高管层自然不愿让知识产权问题使情况雪上加霜。只是即使任晓庆掌舵,如何在保持供应链优势的同时解决知识产权争议,恐怕也是个棘手的难题。

  11月上旬,国内首份中小企业知产保护白皮书发布,特别指出了跨境领域中小企业面临的恶意投诉问题、批量商业维权问题、知识产权被垄断问题、大型平台强迫转让知识产权和权利人滥用境外司法程序问题,建议有关部门及行业协会积极筹划知产保护跨境合作机制、完善跨境法律支持等进行规制。

  在白皮书发布后,SHEIN的跨境模式将面临更多质疑和挑战。任晓庆是SHEIN供应链的搭建者,或许在许仰天看来,由其解决当下由知识产权带来的冲击最为合适。

  利润率波动,IPO估值或持续走低

  近日,The Information曝光了SHEIN的2024年上半年最新业绩数据。数据显示,2024年上半年,SHEIN收入180亿美元,同比增速从去年40%大幅放缓至23%,净利润低于4亿美元,同比大幅降低了70%以上。这意味着SHEIN上半年的利润率只有约2%,而去年这一数据为8%。

  据路透社报道,SHEIN执行董事长唐纳德·唐已经急忙向SHEIN的支持者保证,利润下滑只是暂时现象。据一位知情人士透露,唐纳德在上周发给投资者的一封信中表示,最近一个季度,SHEIN的净利润率已再次上升至 8%。

  然而,影响估值的不只是一时的利润回升,还有投资者信心,也就是说,如果潜在的 IPO 投资者持悲观态度,认为上半年的利润率将是常态,那么SHEIN估值不可避免地将再次下降。

  按照2024年上半年SHEIN净利润不足4亿美元估算,其2024年全年净利润恐难超过10亿美元。这一水平相较650亿美元的目前估值而言,市盈率达65倍,远超目前快时尚行业平均市盈率水平。

  据路透社报道,快时尚行业公司的市盈率差异很大,从Gap的9.6倍到亚马逊的24.4倍不等。若按照乐观数值预估,以20倍行业市盈率估算,SHEIN当前的合理估值大致仅为200亿美元。

  在此之前,SHEIN的估值已经多次缩水,彭博社曾报道,SHEIN的投资人试图在非公开渠道7折抛售股票,而投资机构当时给出的SHEIN估值,已下跌至450亿美元。

  如果SHEIN仍能保持高速增长和稳定的较高利润率,或许许仰天无需这般焦虑。近一个多月来,SHEIN高管层频现报端,先是许仰天罕见出山,亲自会面全球投资人,再是执行董事长唐纳德·唐密集在英开展IPO政治游说。种种迹象都显示了伦敦IPO的紧迫。

  而SHEIN的投资者们有理由不再耐心,无论是基础盘美国市场的经营环境,还是面临着来自同行业的竞争,SHEIN的增长前景并不乐观。目前在全球投资者及潜在投资者面前的SHEIN形象恐怕是——不只有备受质疑的知产等治理问题,还有不可靠的财务表现。对于SHEIN来说,伦敦IPO必须加速。

  据媒体报道,在SHEIN崛起之初,很多中国服装工厂并不愿意与SHEIN合作,是任晓庆“软磨硬泡”才谈下合作。任晓庆能再凭借对供应链的熟稔,为SHEIN续写传奇吗?

©2018中原新闻网站版权所有