0310-3111082
3047798688@qq.com记者丨宁晓敏 见习生丨陈力
出品丨鳌头财经（theSankei）
视觉中国（000681.SH）再一次因版权问题惹起争议。
近日，星空摄影师戴建峰在社交媒体表示，其接到视觉中国的维权电话，告知其在社交平台上使用了173张视觉中国图库的照片，被要求赔偿8万元。
实际上，这些“侵权”的照片均为戴建峰本人拍摄，且其并未向视觉中国授权销售该照片。视觉中国的“碰瓷式”维权引起多方热议。
照片作者反被平台“维权”
8月15日，戴建峰在社交媒体发文称，其本人微信公众号用了自己拍摄的照片，却被视觉中国警告侵权并索赔8万余元。
戴建峰提供的截图显示，视觉中国提供了两个解决方式，一是双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量（173张）的图片，合作期限为1年；二是双方和解，戴建峰的公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费。
对于戴建峰的控诉，视觉中国回应到其“拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利”并给出了获得授权的路径。
视觉中国表示，摄影师授权图片库公司Stocktrek Images销售其图片，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images公司，视觉中国则作为Getty Images的中国大陆地区的合作伙伴，拥有其在中国大陆的全品类代理销售权。
“视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。”视觉中国在其官方微博表示。
这一说法很快便遭到了戴建峰的反驳，他表示Stocktrek Images已向其明确答复，视觉中国无权销售其作品，Getty Images也无权将其作品再次转授权。
事件发酵后，不少网友站在了摄影师这边，纷纷指责视觉中国“吃相难看”，16日晚间，视觉中国对戴建峰的照片进行下架处理。
或许是迫于舆论压力，视觉中国在之后的回复中态度明显“软”了下来。
据《南方都市报》报道，视觉中国称不了解当事摄影师与Stocktrek Images的授权协议内容，是否注明了排除作者本人使用这批授权作品的权利。
“之前给摄影师发函，并不是说直接就要起诉他，而是请他本人进行核实。在这个过程中，视觉中国确实有值得改进的地方，我们也会做一些反思。”视觉中国方面表示。
北京大成律师事务所律师向鳌头财经解释到，“视觉中国是否有权对该组照片进行销售要看摄影师本人向Stocktrek Images授予权利的范围与条件，同时还要看是否授予了独家信息网络传播权。在这起事件中，如果摄影师明确了作品不可转售，那么视觉中国就存在侵权行为，摄影师可以要求其进行赔偿。”
“前科”累累的版权生意
“视觉中国此次的问题在于，在发现版权问题后没有进行相关查证、核实，而是直接索赔，这一简单粗暴的做法难免引起公众反感，加之其此前就在版权问题上翻过车，引起了众怒。”行业分析人士向鳌头财经表示。
天眼查显示，视觉中国成立于1994年，是一家以从事文化艺术为主的企业，1997年其在A股上市，其主要做的就是照片、音乐等版权授权生意。
视觉中国近期发布的2023年上半年业绩报告显示，报告期内其实现营收3.71亿元，同比增长5.75%；实现净利润9087万元，同比增长65.72%；实现扣分净利润4394万元，同比降低19.46%。
分业务来看，“视觉内容与服务”业务为其主要业务，报告期内实现营收3.7亿元，正是这项业务，让视觉中国屡次陷入争议。
2019年4月，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权，随后便有媒体联系欧洲南方天文台德国总部，得到了“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用”的回复。
此后视觉中国又遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑。
除此之外，百度（09888.HK）、360（601360.SH）、苏宁（600377.SH）、海尔（600690.SH）等公司的logo也存在于视觉中国的版权库中，关于视觉中国图片版权的问题迅速引发舆论。
当年12月，因版权问题视觉中国网站被相关部门约谈，一度停服整改。
“版权问题的屡次发生降低了视觉中国的信任度，一些本是维权的法律行为也会让外界产生碰瓷的误解，这对于版权图片企业的形象和经营模式都是一种伤害。”前述分析人士表示。
鳌头财经查询天眼查发现，视觉中国共存在181条法律诉讼信息，其中81.8%的涉案案由为侵权作品信息网络传播权纠纷，其中18.2%的案件视觉中国作为被告，79.0%的案件作为原告。
视觉中国旗下的汉化易美和华盖创意公司涉及的法律诉讼数量更为庞大。
天眼查显示，汉化易美涉及的案件高达13327个，其中近半数案件案由为侵害作品信息网络传播权纠纷；华盖创意涉及的案件数量则为12842个，其中30.4%的涉案案由为著作权权属、侵权纠纷，在92.2%的案件中华盖创意为被告。
在庞大的案件数量中，或许大多数真的是视觉中国为保护版权做的努力，但版权问题屡屡引发关注和怀疑，视觉中国需要反思其经营模式，不要让版权保护的护城河淹了要保护的人。
